[DELIRE N°42] Critiques d’émissions

Je vous propose une émission télévisée, que je critique avec plaisir, dont vous avez aussi le droit de critiquer en commentaire !!! Mais pas trop non plus, n’insultez personne !

 

L’Hebdo Show

 

Je me suis dépêchée à écrire cette critique car le nom de cette émission va bientôt disparaître (dans deux jours), elle passera en quotidienne à 17:00 sous le nom de Cinq à sept avec Arthur. Je pense que ce sera la même émission que l’Hebdo Show mais à un autre horaire.

« Dans cette émission, Arthur revient sur l’actualité de la semaine avec ses chroniqueurs. Grâce à un mur d’écrans connecté en direct, 24 téléspectateurs français réagissent depuis chez eux. Deux invités sont présents à chaque émission, qui se livrent à des jeux, quizz, micro-trottoirs ou encore parodies. » par Wikipédia.

L’Hebdo Show est une émission présentée par Arthur, qui présente aussi « Le vendredi tout est permis avec Arthur » sur TF1 où des « chroniqueurs » sont invités sur le plateau pour critiquer l’actualité. Ces personnes sont toujours les mêmes, et, comme dans toutes les émissions de ce genre, elles sont là, pour la plupart, uniquement pour faire la promotion de leur spectacle, disque, film, tournée… Ces personnes sont les suivantes : Artus, Christophe Beaugrand, Leïla Ben Khalifa, Christine Bravo, Bruno Guillon, Jarry, Manu Levy, Charlotte Namura, Carole Rousseau, Thomas Séraphine, Titoff, Cartman, Thérèse Hargot, Tanguy Pastureau, Frédéric Restagno, Walter, Rachid Badouri, Aria Crescendo, Christian Etchebest, Anne-Sophie Girard, Philippe Lelievre, Florent Peyre, Kevin Razy, Ahmed Sylla, Claudia Tagbo, Arnaud Tsamere et Marianne James.

 

Je trouve :

  • qu’il y a beaucoup trop d’invités, ils se coupent tout le temps la parole.
  • qu’ils ne se sont vraiment pas foulés avec le logo.
  • que l’émission est désorganisée : il se passe trop de temps où il ne se passe rien, où ils discutent entre eux…
  • que les invités sont « presque » tous les mêmes que ceux de « Vendredi tout est permis avec Arthur ».
  • que le gars de la musique fait son malin alors que sa musique ne casse pas trois pattes à un canard (relou).
  • que l’histoire de la secte est un peu ridicule.
  • que l’image de la secte avec tout ses membres fait pitié niveau photo montage.
  • que certains chroniqueurs ne sont vraiment pas drôles (d’après moi)  mais font style.

Mais je trouve aussi :

  • que « Les Infos Pastureau » sont très drôles.
  • que le principe : parler de l’actualité, est pas mal.

 

Merci d’avoir lu ce premier programme « Critiques d’émissions », en espérant qu’il vous plaira, n’hésitez pas à critiquer !!! 🙂

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *